겸손 |
2010-12-07 00:00:00 |
조회: 218
| |||
| |||
| 이대위 연구조사 “교단서 요청한 안건만 다뤄”
대한예수교장로회 통합 고신 합신 3개 교단 이단사이비대책위원들이 지난 11월 26일 한국기독교총연합회를 방문, 항의서를 전달했다.
이날 통합 이단사이비대책위원장 유한귀 목사, 고신 유사기독교연구위원장 박대용 목사, 합신 이단사이비대책위원장 최재운 목사는 이단 해제 시도에 대한 유감을 표명하는 서한을 한기총에 접수했다. 이들 3개 교단은 항의서에 “각 교단들이 조사 연구하여 규정해 놓은 단체들을 해제하는 일은 한기총이 해야 할 일이 아니다. 한기총은 각 교단들의 상회기관이 아니라 연합기관이기 때문이다. 한기총은 더 이상 이단들을 해제하려 하지 말고 이미 조사 연구되어 규정된 각 교단들의 결정 사항을 존중해 주길 바란다”는 내용을 담았다.
그러나 한기총 이단사이비대책위원회 관계자들은 이들의 주장을 전면 반박했다. 이대위 상담소장 김항안 목사는 “소위원회에는 각 교단 안배에 따라 이대위원들이 활동하고 있다”면서 “각 교단의 의견을 존중하고, 당사자의 의견을 수렴해 정확하게 판단할 수 있도록 하고 있다”고 말했다. 김 목사는 “일부 사람들은 한번 이단은 영원한 이단이다. 재심청구를 하지 말아야 한다고 주장하고 있으나 이는 억울한 일”이라면서 “이단의 정죄가 능사가 아니다. 이단으로 정죄하는 문제는 신중에 신중을 기해야 하겠기에 이대위는 이 부분에 주력하여 왔다”고 밝혔다. 이와 함께 “본질적인 문제를 제쳐놓고 지엽적인 제도나 방법론을 가지고 이단을 정죄할 것이 아니라 진짜 이단들에 대한 실질적인 대책과 방법을 찾아 한국교회의 체질을 튼튼하게 만들어 나가야 한다”고 말했다.
김 목사는 무엇보다 “연합기관으로서 한기총은 개 교단의 기준이 아니라 기독교의 보편적인 기준이 필요하다”며 “개 교단에서 규정을 했으니 한기총에서 풀어주면 안 된다는 논리는 어불성설이다. 그동안 이단으로 정죄받은 개인이나 단체가 자신들의 과오를 인정하거나 혹은 오해된 부분에 대해 재심의를 요청하는 것은 과감히 수용해 재연구하여 옳고 그름을 가늠해야 한다”고 피력했다.
한기총 이대위원장 고창곤 목사는 “지금까지 한기총에서는 어느 누구도 이단으로 규정한 바가 없다”면서 “다만 개별 교단에서, 그리고 특정인들이 이단으로 정죄한 문제에 대해 공정성과 편향성을 염두에 두고 각각의 소위원회에서 전문가들이 연구 검토하여 결론을 내렸을 뿐”이라고 설명했다. 고 목사는 특히 “이대위 스스로 연구한 것은 단 한 건도 없다”며 “각 교단에서 조사를 요청해 온 것을 임원회에서 이대위로 이관해 소위원회를 구성 연구 조사한 것”이라고 밝혔다. 또한 “한기총에 접수된 재심청원건은 아직까지 결론이 나지 않은 상태”라며 이대위의 음모론을 일축하고, 확인되지 않은 허위사실 유포에 대해서는 법적으로 단호하게 대처하겠다는 입장을 표명했다.
한편, 이대위 전문위원 나두산 목사(합신)는 3개 교단 이대위원들의 방문에 대해 “배후에 또 다른 힘이 작용하고 있다”며 “확실한 근거도 제시하지 못하면서 ‘~할 것이다, 아닐 수 없다’는 내용으로 흠집을 내어 한기총 이대위를 무너뜨리려 하고 있다”고 지적했다. 나 목사는 또 “이들은 결국 한기총 이대위에 다시 들어와 활동하려는 것”이라며 “한기총을 방문한 이들은 교단에서 파송한 대표자들도 아니고, 절차상 문제가 있으므로 항의서를 받아서는 안 된다”고 덧붙였다.
교계 한 관계자는 “자칭 이단 전문가들이 한기총 이대위의 명예를 훼손하고 있다”면서 “한기총 이대위 흔들기는 결국 이대위를 통한 자신들의 이권다툼에 이용하려는 것으로 보여진다”고 밝혔다. 이 관계자는 또 “다른 연합기관 이대위 관계자가 한기총에 대해 왈가왈부하는 것은 옳지 못하다”고 역설했다. |
| 다음글 | 통합·고신·합신 이대위 위원장이 한기총에 간 까닭은?(크리스천투데이 2010년 12월 10일자 기사 ) | 겸손 | 2010-12-12 00:00:00 |
|---|---|---|---|
| 이전글 | 통합 재판국 “최삼경 목사, 거짓말로 부산동노회 기망” | 겸손 | 2010-12-06 00:00:00 |